Lorsqu'on prépare une prévision saisonnière, on s'attarde beaucoup à ce qu'on appelle les années analogues ainsi que les prévisions climatiques des différents modèles. Par années analogues, il est entendu ce qui se produit généralement avec telle ou telle configuration météorologique ou climatique. Et puis, les modèles viennent confirmer ou infirmer nos hypothèses. Lorsque les deux sont en concordance, on se dit que notre prévision risque de se vérifier assez bien. Lorsque la concordance est moins évidente ou encore que les années analogues deviennent de moins bonnes références en raison des changements climatiques, on s'arrache les cheveux de la tête et l'on se dit que notre prévision revient à jouer à pile ou face. Et bien, c'est un peu ce qui se produit actuellement.
En effet, la présence d'un faible La-Nina dans le Pacifique Est est généralement annonciateur d'un hiver neigeux. La disponibilité d'air arctique sur le centre-nord du continent, rendue possible par l'instabilité du vortex polaire, permet habituellement à de nombreux systèmes de nous apporter surtout de la neige et des températures quand même au-dessus des normales causées par une prédominance de temps nuageux. Lorsque des vagues de froid surviennent, elles sont assez courtes et elles ne font que maintenir la qualité de notre couvert neigeux avant l'arrivée d'un autre système. C'est principalement ce scénario qu'annonce la configuration météorologique qui prend actuellement place et ce que montrent les années analogues.
Malheureusement, la concordance entre les modèles climatiques est beaucoup moins claires. Alors que les modèles européens les plus fiables donnaient plus de neige que la normale le mois dernier, ils montrent moins de neige aujourd'hui en raison de températures, mais aussi des précipitations, au-dessus de la normale. Cela laisserait donc présager davantage de pluie et de mélanges pour un grand nombre de citoyens du Québec. À l'autre spectre des possibilités, les modèles américains nous prévoient des conditions plus sèches et plus froides que la normale.
Cet ensemble de contradictions dans les signaux climatiques sont très difficiles à interpréter et requiert de grandes compétences en climatologie qui est une branche assez distincte de la météorologie courante. Il est possible, en arrondissant un peu les contours, que cette variation dans la prévision des modèles soit le reflet de la présence de froid au nord-ouest du Québec qui pourrait ou pas nous toucher de manière répétée ou encore que les systèmes qui viendront nous toucher soient juste un tantinet trop chauds pour nous amener uniquement de la neige.
Au final, puisqu'il faut se «mouiller» et que le passé est garant de l'avenir, Météo Laurentides prévoit un hiver assurément moins doux et plus neigeux que l'année dernière. Les régions au nord du fleuve ont davantage de chances de connaitre des quantités de neige supérieures à la normale que les régions le long et au sud du fleuve. Cela est particulièrement vrai pour le sud de la province. Il faut également s'attendre à connaitre des épisodes de froid plus fréquents et plus prononcés que les dernières années même si les températures sur l'ensemble de l'hiver devraient être près ou légèrement au-dessus de la normale. Une autre chose à noter est que l'hiver devrait mettre du temps à s'installer. Les plus fortes accumulations et systèmes neigeux/tempêtes pourraient ne se pointer que vers le cœur de l'hiver soit en janvier ou février pour plusieurs d'entre nous.
Comme toujours, cela reste une prévision long terme à prendre avec un certain grain de sel. Il est donc préférable de ne pas prendre de décisions importantes basées sur celle-ci car, en réalité, même si ce scénario a davantage de chances de se réaliser qu'un autre, nous ne sommes pas loin d'un cas où tout se joue sur un coup de dé.
Bon hiver!
